Piri pintaan

Yleisesti on mainittu, että käry olisi johtunut lääkkeestä, joka on tarkoitettu tarkkaavaisuushäiriön hoitoon. FIM:n raportissa, koskien tapauksen tutkintaa ja päätöstä, kerrottiin käryn aiheutuneen amfetamiinista. Ainetta ei sen tarkemmin raportissa eritelty.

Amfetamiinilla on useita erilaisia lääkinnällisiä käyttömuotoja, yksi niistä on tarkkaavaisuushäiriön lääkehoidossa. Lisäksi aineesta on useita johdannaisia. Lääkityksessä käytettynä aine on tarpeellinen, toisaalta kaikki tietävät sitä käytettävän myös huumeena.

Stewart ei varmastikaan huumeita käytä. Jos miehellä on keskittymishäiriö, siihen kuuluukin lääkitystä käyttää. Mutta miksi lääkitystä ei olisi mainittu etukäteen anti-dopingviranomaisille? Eli miten käry pääsi käymään? Onko syynä USA:n dopingvalvonnan löyhä kulttuuri vai inhimillinen virhe?

Stewart nyt kuitenkin kärsii rangaistuksensa ja sitten asia on historiaa. Mies voi jatkaa uraansa, toki maininta rekisteriin jää.

Mutta miksi Stewart olisi vahvaa lääkettä käyttänyt. Jos hänellä on keskittymishäiriö, asia olisi ollut viranomaisten tiedossa, tai ainakin pitänyt olla. Oliko käryn takana sittenkin vilunkia?

Toivottavasti kyse ei ole siitä, että Stewart olisi tarvinnut väkeviä lääkkeitä ollakseen riittävän rohkea hyppimään ensimmäisenä yli kolmoset ja neloset, joita kukaan muu ei uskalla yrittää. Toivottavasti amfetamiinin johdannaista tai lääkettä ei tarvittu siksi, että se poistaisi pelot ja epävarmuuden ilmiömäisen lahjakkaalta ja nopealta Stewartilta. Saisi hänet ottamaan vielä lisää riskejä. Sillä jos tällaiset asiat ovat douppaamisen taustalla, silloin koko ammattilais-supercrossi alkaa saamaan Venäläisen ruletin sävyjä.